Cayo Lara traslada el “pesar” de IU por la muerte de dos guardias civiles y un intérprete en Afganistán, y pide “la retirada de las tropas con rapidez y seguridad”
Miércoles, 25 de Ago de 2010

El coordinador federal de Izquierda Unida, Cayo Lara, ha manifestado hoy en nombre de esta organización su “pesar” por la muerte del capitán de la Guardia Civil, José María Galera Córdoba, del alférez Leoncio Bravo Picayo, así como de un intérprete nacionalizado español -tiroteados en Afganistán por un policía afgano dentro de los cursillos que los fallecidos impartían en el marco de la misión armada en la que participaban-, al tiempo que ha expresado su “respeto y solidaridad con las familias de los fallecidos, amigos y compañeros”.

Cayo Lara ha vuelto a exigir al Gobierno español, “la retirada inmediata de nuestras tropas con urgencia y seguridad, porque en Afganistán hoy no hay más democracia, ni más seguridad, ni más desarrollo, ni más libertad.

Por el contrario, sí hay más miseria, más odio social, más violencia y más hostilidad, manifestada ésta de múltiples formas”. Se da la circunstancia de que tras conocerse los hechos, en los cuales fue abatido también el causante de las muertes de los agentes y el traductor, unas dos mil personas han protestando y arrojando piedras contra la base dónde están destinados una veintena de guardias civiles que realizan labores de adiestramiento de las fuerzas afganas, lo que expresa el incremento por primera vez en esta zona del rechazo popular a la invasión.

El coordinador federal ha querido dejar claro que “la actuación y las propuestas que IU viene realizando históricamente sobre la misión española en Afganistán no están hechas al calor de los acontecimientos, como sí es el caso de otras formaciones políticas que apoyan nuestra presencia militar en contra de la opinión de la mayoría del pueblo español”.

“Tras casi una década de ocupación -denuncia-, proseguir con la colaboración en esta misión sólo justifica los intereses estratégicos y económicos de Estados Unidos y comporta riesgos inaceptables para nuestros soldados y guardias civiles. Estamos ante una invasión con todas sus consecuencias, que ha provocado una guerra que dejará la peor de las herencias: una guerra civil”.

El coordinador federal de IU se ha referido a la “muy ilustrativa imagen” de varios miles de civiles afganos lanzando piedras contra la base donde se han producido las muertes “en una especie de Intifada, como aquella ‘Guerra de las piedras’ en la que los palestinos atacaron con los medios a su alcance al Ejército de Israel”. “Basta de más muertes inútiles, las tropas a casa ya”, ha resumido Cayo Lara, para quien “además de la importantísima pérdida de vidas de seres humanos que estamos dejando en Afganistán, que ronda ya el centenar, y debe estar a la cabeza de las preocupaciones, existe una sangría económica superior al millón de euros diarios que, en una situación de crisis como la actual bien podría destinarse a actuaciones imprescindibles”.

EL CARRIL-BICI NO RESUELVE LA CONEXIÓN CON LA HERRADA

La vinculación de la herrada con el casco urbano aún es más deficiente por la creación del carril-bici sin ensanchar el acceso.

Con cargo al plan E, el Ayuntamiento ha realizado un carril-bici más acera utilizando para ello parte de la única vía de conexión directa entre el núcleo urbano y la urbanización de la Herrada, es decir la Avda. de la Luz. A partir de este momento sólo es posible un sentido de circulación de vehiculos, ya que no se ha ensanchado la carretera y se ha utilizado la mitad para el carril bici más acera.

La alternativa actual para el trafico de vehículos es utlizar el camino de servicio del canal para ir hasta Los Miras y bajar hasta el pueblo, o bien utilizar el vial que llega hasta la rotonda de Lo Blanc y acceder al pueblo por la carretera de Torrevieja. En ambos casos supone un rodeo y no una vinculación real y directa entre el núcleo urbano y la urbanización.

Desde EUPV, consideramos que se debió en su momento resolver y realizar una buena conexión directa entre La Herrada y el núcleo urbano, bien podría haberse hecho ampliando la anchura de la carretera prolongación de la Avda. de La Luz, para que pudiera llevar acera, carril bici, y dos sentidos de circulación, o bien, un vial de subida -que podría ser el actual- y otro de bajada de nueva creación que debería ser una manzana o dos paralelas a la Avenida de La Luz.

MÁS SOBRE LA MARQUESA

El escrito-consulta del Ayuntamiento miente sobre la superficie de la parcela a permutar, sobre la ubicación de la Ermita y sobre la única posibilidad para lograr su propiedad.

Este grupo político ha tenido acceso a un escrito-consulta firmado por el Sr Alcalde ,fechado en noviembre-2007 y dirigido a la Consellería de Territorio donde se dice: "siendo este Ayuntamiento titular de una parcela 1.2., UE2-RES-2, y estando interesados en enajenarla mediante permuta por parcela de titularidad particular, cuyas características son: Finca de 14.533 m2 aproximadamente, siendo la clasificación del suelo de la parte ubicada en TM de Los Montesinos de no urbanizable de especial protección".

Primer dato falso porque la superficie real de dicha finca es 12.071 m2 según nota sobre la finca nº 4674 emitida por el Registro de la Propiedad de fecha 27 de mayo de 2010 que acredita dicha finca en 2.422 m2 menos de lo que el alcalde dijo públicamente que tenía.

El mismo documento continua: "en base a lo anterior, teniendo en cuenta que este Ayuntamiento tiene una población de menos de 5000 habitantes y escasos recursos económicos, y que se trata de adquirir una finca, de gran interés para la localidad, por existir en ella una vegetación de gran interés ecológico, y que cuenta con una ermita donde se efectúa una peregrinación anual, en grave estado de deterioro, y siendo esta la única forma de adquirir dicho inmueble, se interesa que, a la mayor brevedad, se nos informe de la posibilidad de efectuar la pretendida permuta".

Es decir, el Sr. Alcalde, escribe a la conselleria de territorio que la ermita esta situada en la finca que se pretendía permutar y que la única forma de adquirir dicho inmueble era la permuta y la verdad es que, la ermita no tiene nada que ver con la finca 4674 ni siquiera son linderos entre sí la ermita y la finca que se pretende permutar. La finca que se pretende permutar y la ermita están separadas.

Y en cuanto a que la única forma de adquirir dicho inmueble, es decir, la ermita, era la permuta diremos que la citada ermita fue escriturada a favor del Ayuntamiento el día 22 de noviembre de 2009.

Queda acreditado con este documento, que el Sr. Alcalde falta a la verdad en relación con el tema del Caserío de La Marquesa, porque ni la superficie de la parcela es la que se indica, ni la iglesia esta situada dentro de la parcela que se pretende permutar y tampoco que la permuta es la única forma de adquirir la propiedad del citado templo.

De todos estos extremos daremos cumplida información a la Consellería de Territorio de la Generalitat Valenciana y a los vecinos, porque para este grupo político se tienen que gestionar los temas pero con la verdad por delante.

Manifestación y mitin: Luchamos por una alternativa social a la crisis
Fecha: Domingo, 27 de junio de 2010
Hora: 12:00 - 15:00
Lugar: Madrid. Puerta de Toledo - Plaza Mayor.

El próximo domingo 27 de junio, Izquierda Unida saldrá a la calle, en un gran acto contra la crisis en Madrid, en el que participarán el conjunto de federaciones de nuestra organización, así como nuestro entorno simpatizante y la izquierda organizada que, junto a las gentes de Izquierda Unida, quieran dar un único y gran grito contra las medidas de ajuste neoliberal, contra el decretazo y el adelgazamiento de los servicios públicos.

Vamos a organizar un gran acto de masas en Madrid, que nos permita salir a la opinión pública reforzados, con nuestras propuestas alternativas, y que nos referencia políticamente en el conflicto social. IU como referente de los trabajadores y las trabajadoras públicas, de los y las pensionistas, como referente del conjunto de las gentes trabajadoras y de la mayoría social, que paga la crisis con desempleo, precariedad y pérdida de derechos sociales.

Vivimos en un momento en el que la situación política, económica y social hace más necesaria que nunca una convergencia de organizaciones, personas y fuerzas de izquierda para dar respuesta a los ataques que sufre la mayoría social y la clase trabajadora, desde las instituciones europeas, la derecha política y económica y el gobierno, haciéndose eco de las propuestas neoliberales para la salida de la crisis.

Debemos convertirnos en una Gran Piquete Informativo en toda España para defender los contenidos de la Huelga General y dar a la vez una respuesta política a los coautores y defensores del consenso de Bruselas (PP y PSOE) para divulgar entre las personas trabajadoras, pensionistas, jóvenes y fuerzas de la cultura que es necesario imponer democráticamente otro sistema económico basado en la intervención democrática de la economía, en la gestión de los recursos al servicio de las necesidades sociales y no del mercado y en una fiscalidad progresiva y solidaria.

El recorte de Zapatero se sentirá especialmente en los Ayuntamientos y en la Comunidades Autónomas, por lo que se hace imprescindible una respuesta general de Izquierda Unida, con la participación activa de nuestras asambleas locales y de las federaciones.

Izquierda Unida debe ocupar las calles sin ningún tipo de complejo para defender y construir una alternativa a la crisis desde la izquierda. La salida conservadora no es inevitable, hay salidas por la izquierda, hay una salida social a la crisis que vendrá sólo a través de la movilización y la lucha política.

Por eso recabamos tu esfuerzo y compromiso. Acude y difunde.

LA CONSELLERIA ANULA EL ACUERDO PLENARIO QUE SUPRIMIA DOS ROTONDAS EN LA ZONA CONOCIDA COMO “EL MOLINO”

El equipo de gobierno municipal del PSOE las suprimió por medio de una modificación puntual de las normas urbanísticas, en acuerdo plenario de 26 de noviembre de 2009 que ahora ha tenido que anular.

En su momento desde EU, nos opusimos a su supresión por razones de seguridad y no compartir los argumentos del Sr. Alcalde en el sentido de que “existían problemas con un muro de un chalet existente” porque dicho chalet forma parte de la unidad de ejecución y su destino es convertirlo en un solar para posteriormente edificar.

Con fecha 18 de diciembre de 2009, la Consellería de Urbanismo requirió la anulación del acuerdo plenario que suprimía ambas rotondas, ya que supone “la modificación de los límites del sector, cambiando la clasificación del suelo urbanizable a suelo no urbanizable de un porción de terreno antes incluida en la rotonda sur que se suprime, una disminución de la red viaria y un incremento de la parcela lucrativa 5.2”

Queda así acreditado, lo que en su día dijimos desde EU, de que existían otras motivaciones de índole económica o de intereses particulares.