MAS SOBRE LA MARQUESA Y LA PERMUTA DE TERRENOS
Para éste Grupo Político y por razones históricas, el progresivo deterioro de la iglesia de Marquesa fue siempre motivo de preocupación y por ello, en julio de 2001 presentamos al Ayuntamiento una propuesta de acuerdo a fin de atender la deplorable situación que ya entonces, presentaba este edificio histórico. Propuesta que fue debatida y rechazada con los votos en contra del PSOE y la abstención del PP en el Pleno de 26 de julio de 2001. Comportamiento que motivo una comunicación haciéndoles responsables de la posible desaparición del templo.
Ante el peligro de derrumbe, en mayo de 2007 y de forma unitaria, D. Tomás Juárez Valero convocó una Asamblea Popular a fin de crear una Comisión que se encargara de evitarlo y lograr que la iglesia, a cambio de su rehabilitación y cuidados, fuera donada por parte de sus actuales dueños al Ayuntamiento de Los Montesinos.
La pretendida Comisión fue lograda y de inmediato inició sus trabajos encaminados a los fines para los que fue creada, pero muy pronto dicha Comisión fue apartada o se autoapartó tanto de los trabajos ya, realizados como de los a realizar, dejando como protagonista único al Sr. Alcalde quien logró, con la colaboración de la Presidenta de la Comisión, la redacción de un documento por el qué las dos familias propietarias donaban la ermita al pueblo de Los Montesinos. Documento firmado en septiembre de 2007 por la familia Pérez-Cabrero y en septiembre de 2008 por la familia Ballesteros quedando todo en condiciones de ser elevado a escritura pública
de donación.
de donación.
En la reunión de la Comisión de 15 de enero de 2008 la 1ª Teniente de Alcalde informó: “La ermita de La Marquesa ha sido donada por las dos familias propietarias al ayuntamiento y éste debe escriturarla a su nombre” y añadía: “Al mismo tiempo que la familia Ballesteros dona el 50% de la ermita, realiza una permuta con el ayuntamiento; permuta que precisa de la autorización de la Generalitat Valenciana por lo que el ayuntamiento ha elevado un expediente el 6 de noviembre de 2007 a la consellería de territorio, solicitando autorización para realizar una permuta de unos terrenos entre el ayuntamiento y la familia Ballesteros”.
En el Pleno municipal de 28 de febrero de 2008 el Sr. Alcalde informó lo siguiente: “Se tiene previsto permutar la finca de La Marquesa por un solar municipal de la UE-2, RES-2, a tal efecto voy a tener una reunión en la consellería de medio ambiente para ver si es posible efectuarla, y si es así, tramitar el expediente de permuta”.
En el pleno de 29 de mayo de 2008 el Sr. Alcalde informó lo siguiente: “Se solicitó a la consellería nos diera vía libre para permutar una parcela que el ayuntamiento tiene en Ciudad Jardín por los terrenos de la marquesa y la mitad de la iglesia, la otra mitad nos la cede la familia Pérez Cabrero, y después de insistir se nos ha autorizado la permuta”.
El día 13 de junio de 2008 en un comunicado de prensa dice “El Ayuntamiento de Los Montesinos ha recibido la autorización de la Consellería de Territorio para llevar a cabo una permuta por la cual la Iglesia y los jardines de finca de La Marquesa van a pasar a ser propiedad municipal a cambio de unos terrenos edificables para sus propietarios”.
Y finalmente el día 10 de septiembre de 2008 el Sr. Alcalde informaba a la Comisión: “La Consellería de Territorio de la Generalitat Valenciana, después de diferentes actuaciones y viajes a valencia por el equipo de gobierno, dijo sí a la permuta de los terrenos entre el Ayuntamiento y el Sr. Botella en mayo pasado. Que dicha circunstancia se la había comunicado, acto seguido, al Sr. Botella y a su abogado”.
A juzgar por los reiterados informes del Sr. Alcalde, todo estaba listo tanto para escriturar la ermita a favor del ayuntamiento como para firmar la permuta con la familia Ballesteros. Pero él qué ninguna de las dos operaciones se materializaran nos hicieron pensar que algo raro podría estar ocultándose y decidimos ponernos al habla con la Consellería de Territorio para ser informados en la situación en que se encontraba la solicitada autorización de permuta entre el Ayuntamiento de Los Montesinos y los terrenos de la familia Ballesteros. Siendo informados
por la referida Consellería que el Ayuntamiento de Los Montesinos no ha solicitado autorización y mucho menos permiso para ninguna permuta de terrenos.
por la referida Consellería que el Ayuntamiento de Los Montesinos no ha solicitado autorización y mucho menos permiso para ninguna permuta de terrenos.
Por lo expuesto queda claro que el Sr. Alcalde ha engañado a la Comisión, al Sr. Botella Ballesteros, a la propia Corporación reunida en sesión Plenaria y al pueblo en general, razones por las que éste Sr. debería dimitir y pensar que quien miente no es apto para estar al frente de un pueblo.
No me parece nada adecuado el panfleto que estáis distribuyendo por el municipio, para empezar como ciudadana, tengo constancia de la verdad del tema y me parece de pena intentar desgastar al actual Alcalde, elegido por mayoria absoluta, con un tema tan innecesario y fuera de lugar como La Marquesa. Considero más importante otros temas que de verdad afectan y no precisamente este, del que el Alcalde no ha mentido en ningún momento.
ResponderEliminarBuenas tardes!
ResponderEliminarBajo el anonimato no puedo saber quien eres y no se la información de que dispones. Todos y cada uno de los extremos que se citan en el panfleto lanzado al pueblo esta acreditado documentalmente (por escrito y documenos oficiales). Asi que, queda perfectamente acreditado que el sr. Alcalde ha dicho tener solicitada y autorizada una permuta y la conselleria lo desmiente. Por tanto ha mentido, y si para vd. no es grave que nuestro alcalde mienta en comision, pleno, a la familia y al pueblo, para nosotros si. Sobre la mayoria absoluta, le dire, que eso no legitima a nadie para mentir. Tengo que recordarte que Adolf Hitlet, fue tambien elegido por mayoria absoluta.
Dice vd, y de forma anonima, bajo la sufrida denominación de ciudadana, no parecerle adecuada la distribución de la octavilla. Y dice tener constancia de la verdad del tema, y sentir pena por intentar desgastar al Sr. Alcalde, elegido por mayoria absoluta, con un tema innecesario y fuera de lugar como La Marquesa y considerar mas importante otros temas que de verdad afectan y no precisamente éste, del que el sr. alcalde no ha mentido en ningún momento.
ResponderEliminarEn primer lugar debo lamentar que quien defiende contra viento y marea al sr. Alcalde no tenga la valentia de identificarse publicamente.
En segundo lugar debe ser vd, una defensora de que al pueblo cuanta menos información, tanto mejor.
En tercer lugar resulta poco edificante tanto para el sr. alcalde como para el pueblo, tener constancia de la verdad del tema y negar tanto su identidad como el detalle de "su verdad" que nada tiene que ver con la real.
En cuarto lugar y, en el caso, de llegar a identificarse le explicaré algo sobre esa mayoría absoluta que vd. comenta.
En quinto lugar decirle que la publicación no tiene como misión desgastar al sr. alcalde sino aclarar publicamente una mentira que se pretende pasar al pueblo como una verdad.
Como final decirle, que, en el caso de la permuta de los terrenos y la mitad de la iglesia de la familia Ballesteros, ud, y al decir que el sr alcalde no ha mentido en ningun momento, y pese a afirmar tener constancia de la verdad del tema, miente tanto o más que el propio sr. alcalde.
Para la ciudadana del primer comentario, que se deje de zarandajas y pamplinas... que presente copia de la solicitud de permuta realizada a la conselleria por el ayuntamiento en las fechas que el alcalde dijo y copia de la respuesta favorable de la conselleria del mes de mayo que tambien dijo el alcalde. ¿A que espera?, así quedará acreditado que el que miente es ni mas ni menos que el vicepresidente tercero del consell y conseller Joan Cotino Ferrer, que por cierto, fue elegido tambien su gobierno, por mayoria absoluta. Otra recomendación más, leáse la legislación sobre permutas, yo acabo de leerla.
ResponderEliminarPara al Sr.Felipe. Si ha leido la legislacion concluirás como nosotros que el procedimiento esta claro: Hace falta solicitar autorizacion a la conselleria y obtenerla, por supuesto, además cumplir unos requisitos justificativos. Objetivamente en el tema de La Marquesa, es bastante dificil cumplirlos. Aqui Sr. Felipe no hay "tutia" o se solicita o no se solicita y se autoriza o no se autoriza, y el Sr. conseller -contra lo que afirma en numerosos momentos el Sr. Alcalde- suscribe que ni una cosa ni otra. ¿Quien Miente?
ResponderEliminarAlfonsin y el cojo perdisteis el escaño que teníais pero a este paso vais camino de que no os vote ni si quiera vuestros poco votantes que os quedan.Seguir así inventándose las cosas que en las próximas elecciones os veré otros 4 años mas fuera de la corporación municipal.Por cierto hablando de mayorias absolutas,el pueblo ha elegido legítimamente al señor Butron con sus votos, pero a Fidel castro y Hugo chavez que son comunistas como vosotros se colocan ellos personalmente deshoyendo los problemas ,las necesidades del pueblo y del ciudadano,eso es el comunismo.Por no hablar de Carrillo y de los crimenes de Paracuellos,no teneis nada que hacer en este pueblo,o PP PSOE y ya está...............
ResponderEliminarAlude Vd. a los dos representantes que a lo largo de los años ha tenido EUPV. en el Ayuntamiento. Ambos y el resto del pequeño grupo que formamos EU tienen acreditada la solvencia: nunca nada de lo que han dicho en publicaciones, octavillas ha podido ser desmentido por nadie. Dice Vd. que nos "inventamos cosas", creemos que el que debe inventarse cosas es Vd. puesto que, en el caso que nos ocupa, todo lo que se dice esta acreditado con documentos oficiales (le invitamos a que pase y le daremos copia de todo).
ResponderEliminarSi denunciar las cosas que no estan bien hechas,decir y defender la verdad en todos los temas, supone perder votos y "escaños", pues que se pierdan, no queremos votantes que admitan estas actuaciones de ciertos grupos como "normales", no querems poltronas, si el precio a pagar es ese.
Si vd. se cuestiona la mayoría absoluta del Sr. Butrón, nosotros no la hemos cuestionado, simplemente hemos denunciado un hecho objetivo "una mentira sobre el tema de la permuta de terrenos de La Marquesa".
Por último el marxismo o comunismo como ideologia política poco tiene que ver con sucesos del pasado como Paracueyos. Recordarle que HUgo Chavez -que vd. define como comunista, y no se en que se basa- fue elegido democraticamente y que Fidel Castro llego al poder despues de una revolución que derroco a un dictador titere capitalista llamado Batista.
Vd. critica el comunismo poniendo esos ejemplos, pero mire a su alrededor y verá -si no es corto de entendimiento- miles de ejemplos que ponen al descubierto la negativa realidad del capitalismo.
Nosotros seguimos pensando que otro mundo es posible, otro municipio es posible y no nos resignamos al mas de lo mismo que representan el PP-PSOE.
Por ultimo, tanto Alfonso como Paco, nunca hemos utilizado el anonimato, siempre hemos dado la cara y seguiremos en esa linea. Algo que Vd. no practica y que es algo que deberia meditar.
Hola señores comunistas del lut e izquierda unida,por que en las locales os presentais con las iniciales del LUT y luego en las demás os presentais como Izquierda Unida,es incomprensible eso,yo o soy del PP o del PSOE pero los dos a la vez nunca,para estar en politica o hacer politica hay que tener principios y vosotros desde luego no lo teneis por que ni trabajais ni dejais trabajar.Os invito a mantener un poco el sentido común y no hacer tanta demagogia,por que si no a este paso vuestro futuro en politica lo veo muy negro
ResponderEliminarSeñora Mari Carmen, en primer lugar decirle que su comentario no tiene nada que ver con el fondo del tema y es que "El Sr Alcalde ha mentido al pueblo en este asunto". En segundo lugar decirle para su incorporacion en su base de datos que EUPV se ha presentado a las elecciones Locales en 91, 95 y 99. Posteriormente no fue posible hacer candidatura y se presento la LUT, de la cual formó parte como independiente Alfonso Paredes Juan, coordinador actual de EU.
ResponderEliminarY es que, en la Izquierda Local, en ese espacio politico a la izquierda del PSOE, hay dos sensibilidades una representada por EU y otra por la LUt, ambas comparten el marxismo como fondo. Tambien Vd. tiene que saber que la LUT es un partido de ambito local y por tanto no se presenta a otras elecciones de ambito superior.
Los principios fueron siempre nuestra norma fundamental (al trabajar por y para nuestros vecinos). Y si nuestro futuro en política lo ve muy negro, ello nunca será por utilizar la demagogia e ignorancia interesada que utiliza en su comentario.
Pasan las semanas y aún estoy esperando que la ciudadana del primer comentario presente la documentación que acredita que el Sr. Alcalde dice la verdad y por cierto tambien fotocopia de la denuncia del Alcalde al Conseller Cotino, por mentiroso. ¿A que esperan?
ResponderEliminarAl comentario del señor Alberto debemos decirle que si perdimos la representación en el Ayuntamiento no fue por inventarnos cosas como Vd afirma tan alegremente.
ResponderEliminarNuestra trayectoria en el Ayuntamiento siempre fue apoyada en realidades que al parecer Vd ignora o pretende ignorar.
Si por ser realistas y limpios tenemos que seguir fuera de la Corporación, seguiremos fuera de ella pero sin tener que bajar la cabeza ante nadie.
Alude Vd a la legitimidad de la mayoría del señor Butrón, legitimidad que aceptamos pero que para nosotros no lo es tanto. No olvide que esos dos partidos que dice Vd imperan en nuestro pueblo (PP y PSOE), son los responsables tanto de la injusta Ley Electoral existente como del analfabetismo político que padecemos los españoles, circunstancias ambas que han permitido a esos dos partidos anular tanto las ideologías como potenciar la mercantilización del voto.
Nosotros siempre hemos estado orgullosos de nuestros votantes, al saber que éstos nos han depositado su confianza por motivos ideológicos. Los otros votantes los dejamos para orgullo de aquellos para los que todo vale con tal de seguir en las poltronas. Poltronas que no solamente proporciona poder comer sino hacerlo tan opíparamente que hasta a veces caen en el viejo dicho del “yo comido, todo el mundo comido”.
No nos molesta que nos tilde de comunistas como a Fidel Castro o Hugo Chaves. Lo que sí nos molesta es que sólo conozca las necesidades y los problemas que padecen los pueblos de Cuba y Venezuela e ignore los que padecen los demás pueblos que conforman el Continente Latinoamericano pese a la “protección” que dicen ejercer sobre ellos tanto los EEUU como la propia Unión Europea, defensores ambos del sistema capitalista.
Lo consideramos fruto de la nueva e interesada escuela política. De no ser así no hablaría usted tan alegremente de aquel Paracuellos sin analizar las circunstancias que provocaron tanto aquellos como otros hechos posteriores también luctuosos y por tanto no menos sangrientos.
Como respuesta al comentario de Dª Mari Carmen, lamentamos tener que decirle que en cuanto a La Marquesa apenas dice algo a tener en cuenta.
ResponderEliminarSe valora y agradece ese “Hola señores comunistas” que nos dedica pese a entender el tono irónico empleado.
Por el contrario hemos de lamentar el contenido de su comentario dado que no da ni una en el clavo pese a pretender dárselas de enterada.
El grupo político Liga Unitaria de los Trabajadores (LUT) nunca ha comparecido en elección alguna con Izquierda Unida. De haberse enterado mejor no habría metido la pata en algo de lo que nosotros le habríamos informado con total normalidad.
Por las formas que utiliza usted al decir “yo o soy del PP o del PSOE”, parece identificarse con el primer partido. De ser así demuestra que no se enteran ustedes de nada relacionado con la política local.
Nosotros estamos muchos años en la política local y siempre hemos actuado con principios, algo que al parecer usted desconoce totalmente al decir que nosotros no los tenemos. Todo indica que tiene usted la lengua muy suelta por lo que le aconsejamos medite y modere sus afirmaciones, como mínimo hasta tanto se identifique en sus comentarios.
Nosotros nunca hemos sido obstáculo para el trabajo iniciado por el grupo de gobierno. Nos hemos limitado a ser oposición denunciando todo lo que hemos detectado realizado en contra de la ley. Si ello para usted ha sido no dejar trabajar, lamentamos su miopía política.
Agradecemos su invitación a “mantener un poco el sentido común”. Pero sería muy bien aplicada a sí misma. Hágalo que buena falta le hace.
También agradecemos igualmente su invitación a “no hacer tanta demagogia”. Al igual que en el caso anterior, le recomendamos la autoaplicación del consejo. Nuestro grupo desconoce lo que es la demagogia; por el contrario, usted, la conoce y la utiliza.
Si nuestro futuro en política lo ve muy negro, no le quepa la menor duda de que se debe a que en nuestro pueblos existen muchas Mari Cármenes que creyéndose enteradas no dan ni una en el clavo y se autoproclaman doctoras en política.
Pese a lamentar su desafortunado comentario, nos ofrecemos a informarle de lo mucho que en política local sigue usted ignorando.
Perdonen yo no soy ni de PP ni de PSOE voto al que mejor lo hace no se para que ustedes se inventan que yo me identifico del PP andan muy equivocados igual que en la política con esa prepotencia con la que ustedes me contestan no llegarán muy lejos un saludo de Mari Carmen
ResponderEliminarSeñora Mari Carmen sea mas precisa en sus respuestas y aclare a quien contesta, diga si su comentario es respuesta al comentario de D.Francisco Përez Aleo, que es lo que parece, u a otra persona u organización. En lo que respecta a la respuesta que se le dio por parte nuestra (EUPV), no creo que exista ninguna prepotencia y si aclararle las cosas.
ResponderEliminarLas alusiones, que parece vd, hacer, al comentario de Fco. Pérez Aleo, en todo caso, se las contestara él, si lee el comentario y lo considera conveniente.
A la Sra. Mari Carmen. La respuesta a su anterior comentario, se apoyaba en datos concretos y a utilización de éstos, en modo alguno deben confundirse con la prepotencia que vd. dice ver en mi contestación. La prepotencia, por lo general, siempre ha sido utilizada por el poderoso sobre el debil y es por ello, por lo que la detestamos en todos sus términos.
ResponderEliminarEn modo alguno nos hemos inventado de que vd. sea del PP, ni nos importa si así lo fuera. Lo que decia en mi respuesta a su comentario era una interpretación por las formas que vd. utilizaba, y en base a dicha interpretación, se decía que, de ser así, "no se enteraban Vds. de nda relacionado con la política local". Por lo tanto, no me he inventado nada de lo que vd asevera. Dice vd. no ser del PP ni del PSOE y que le vota al que mejor lo hace. Queda patente que Vd. no vota en las municipales ddeo que aquí es inaplicable su fórmula.
Le agradezco el que Vd. me permita seguir dialogando sobre temas de nuestro pueblo. Diálogo que, lamentablemente terminaría, con una entrevista personal, pero por una mejor informción por Vd. la aceptaría cuando y donde vd. mejor estimase y con la única condición de que nuestras discrepancias, caso de haberlas, en modo alguno deben afectar a lo personal, en caso de aceptarse la podemos concertar por medio del telefono 647 20 53 20.