domingo, 22 de noviembre de 2009

Con cargo al Fondo Estatal para el Empleo y la Sostenibilidad Social 2010
EU PROPONE LA CONSTRUCCIÓN DE UNA RESIDENCIA PARA LA TERCERA EDAD

Ante la encuesta de participación ciudadana sobre la aplicación del Fondo Estatal para el Empleo y la Sostenibilidad Local 2010 que supone una dotación económica de 511.996 € para el municipio de Los Montesinos EU propone la construcción de una Residencia de la Tercera Edad.

El artículo 9 del decreto que regula este fondo dentro de las obras derivadas de la “sostenibilidad social” contempla, entre otras, la construcción, adecuación o mejora de los centros de servicios sociales, sanitarios, culturales y deportivos, que es la base sobre la que se puede llevar a cabo nuestra propuesta.

Para EU, el envejecimiento de la población es una realidad demográfica indiscutible y el déficit de plazas para atender estas necesidades es evidente, aparte de considerar importantísimo no alejar a nuestros mayores del entorno social y familiar donde viven. Algo que justifica sobradamente la construcción de una residencia de estas características en el casco urbano o lo mas cercano posible a él.

Cierto es, que hay muchas necesidades que atender en el municipio, pero de, entre todas para nuestro colectivo local, esta seria la prioritaria y aprovechar la oportunidad de estos fondos es lo que convendría hacer.

Una posible ubicación sería en la ultima manzana de la C/ Padre Damián, rehabilitando y ampliando si fuera necesario, el caserón existente, previa adquisición por parte del ayuntamiento.

Una propuesta de ubicación seria en el inmueble que se aprecia en la fotografia, previa adquisición por parte del ayuntamiento.

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

TEXTO INTEGRO DE LA PROPUESTA PRESENTADA EN EL AYUNTAMIENTO

Alfonso Paredes Juan, coordinador local de EUPV por medio del presente escrito y atendiendo a la “Encuesta de Participación Ciudadana sobre la aplicación del Fondo Estatal para el Empleo y la Sostenibilidad Local 2010” y que, según se informa, tiene una dotación de 511.996 € para nuestro municipio.
EXPONE:
Que el pasado 3 de noviembre fue publicada la Resolución del Secretario de Estado de Cooperación Territorial que desarrolla el Real Decreto por el que se creó el Fondo Estatal para el Empleo y la Sostenibilidad Local.
Que el articulo 9 del citado Real Decreto establece las obras financiables con cargo al Fondo Estatal para 2010 y dentro las derivadas de la “SOSTENIBILIDAD SOCIAL” establece entre otras la Construcción, adecuación, rehabilitación o mejora de centros de servicios sociales, sanitarios, culturales y deportivos.
Que el envejecimiento de la población es una realidad demográfica a nivel nacional y por tanto es necesaria la creación de Residencias de la Tercera Edad con plazas suficientes para atender a la población que lo necesite.
Que para dotar de mejor calidad de vida a nuestros mayores es mejor no alejarlos de su entorno social y familiar, por lo que, seria conveniente y adecuado que nuestro municipio contara con una residencia de este tipo.
Que por supuesto esta residencia fuera PÚBLICA, gestionada por el Ayuntamiento, con convenio con la Consellería o la formula que se considere.
Que, si bien, hay muchas necesidades que atender y posibles actuaciones a realizar que se proponen en la citada encuesta, creemos que esta oportunidad que nos brindan estos fondos deberían destinarse a algo vital y de futuro.

Por todo ello,
EUPV de Los Montesinos, PROPONE:
Que los Fondos citados se destinen -total o parcialmente- a la construcción de una Residencia de la Tercera Edad, de titularidad y gestión pública.
Que se podría obtener la propiedad, por medio de permuta u otra formula, del inmueble situado en la manzana formada entre la calles Mediterráneo, Faisán, Padre Damián y Vía Augusta. rehabilitarlo, ampliarlo, para destinarlo al fin señalado en el punto 1.
Que, de no poder efectuarse en el citado inmueble, buscar unos terrenos ubicados en el casco urbano o lo mas cercano posible para la ubicación de la citada residencia de la tercera edad.

Firma


Alfonso Paredes Juan
Coordinador Local EUPV

NOTA: Se adjunta plano de la posible ubicación propuesta.


7 comentarios:

  1. Pues no habia caido en ello, pero si es algo importante e interesante que se deberia hacer.

    ResponderEliminar
  2. Las ayudas se destinan para hacer las infraestructuras mas necesitadas para el pueblo pero vamos no para lo que ustedes quieran y menos para una residencia de la tercera edad,que pasa que el cojo a parte de que ya no esta de concejal hay que hacerle una residencia de la tercera edad.El alcalde recoge las peticiones de la ciudadadania e invierte donde mas necesidades hay como en sanidad ,educacion, hogar del pensionistaetc...unirse al consenso junto con PP,PSOE,y AIMS e ireis por buen camino,que es el camino que quiere el pueblo en general incluso también vuestros votantes,unirse al consenso y al dialogo,os saluda un votante de izquierdas

    ResponderEliminar
  3. Sobre las alusiones personales al cojo, te dire que estan fuera de lugar y te descalifican como persona. El Ayuntamiento ha pasado una encuenta de participacion ciudadana para opinar de los proyectos mas necesarios, y nosotros hemos correspondido a esa encuesta expresando nuestra opinion Y esa opinion pasa por considerar importantisimo la creación de una Residencia de la Tercera edad, para nuestros mayores. Y la existencia de "consenso", es la primera noticia que tenemos, que existe consenso... a no ser vd. llame consenso a una oposicion municipal que no cumple con su labor de fiscalizar al gobierno y practica el "laissez faire". Si eres votante de izquierdas, acercate a la izquierda, te esperamos.

    ResponderEliminar
  4. Ah y sobre Sanidad, estamos trabajando, espero que nos apoyes cuando salga la propuesta.
    saludos

    ResponderEliminar
  5. Y le digo yo a Antonio Pérez, si existe "consenso" en lo que se va a hacer entre PP-PSOE-AIMS, porque envian una encuesta de participación ¿Para hacer el paripé y quedar bien?. ¿Como se puede buscar y pretender el "el consenso" sin llamar a todo el mundo?... No se Antonio, aqui lo unico que veo una encuesta ciudadana pidiendo opinion y un grupo politico EU, que la da y propone una inversion. Y esas tontás de nombrar a personas y pseudoinsultos me parecen fuera de lugar y que le desacreditan a vd. Sr. Antonio.

    ResponderEliminar
  6. Vamos Felipe mañogil yo no he insultado a nadie,yo simplemente dije que la voz del pueblo esta representada por la corporación municipal. EU y el LUT,no tienen nada que hacer,simplemente pueden hacer propuestas y unirse al consenso de lo demás partidos es lo único.Los concejales los pone el pueblo,y hay una inmensa mayoría de ciudadanos que están satisfechos con la gestión del señor alcalde,y si no ya lo vereis en las próximas elecciones

    ResponderEliminar
  7. Francisco Pérez Aleo6 de diciembre de 2009, 3:09

    Sobre el comentario del Sr. Antonio Pérez debemos decirle que al parecer piensa que los ayuntamientos siempre dedican tanto los recursos propios como las ayudas o subvenciones a realizar las obras más necesarias para los pueblos.
    El sentido común nos hace a todos pensar así pero, desgraciadamente, no siempre es cierto.
    Por lo general los ayuntamientos ejecutan aquellas obras que más les interesan en función de los tiempos de su finalización para adecuarlas a las campañas electorales y sacarles el mayor rendimiento posible en forma de votos de los ciudadanos.
    Nosotros siempre hemos propuesto y defendido las obras en función de las necesidades vecinales. Tenga Vd en cuenta, Sr. Antonio, que el Cojo no es el único viejo en este pueblo y que jamás pidió nada para sí mismo durante sus años de concejal. Consideramos que su comentario ha sido cuanto menos, precipitado.
    Nos recomienda Vd “unirnos al consenso junto al PP, PSOE y AIMS e iréis por buen camino”. Al parecer ignora el funcionamiento de nuestro Ayuntamiento. Aquí no existe el consenso para nada a no ser que el Alcalde en algún momento muy concreto quiera involucrar a la oposición en algún tema específico.
    Al parecer usted llama consenso a la inacción de los dos grupos de la oposición. Dicha inacción, para nosotros, tiene la consideración de irresponsabilidad y fraude para con los votantes tanto de PP como de AIMS.
    En cuanto a su segunda nota o comentario en el que apunta que “los concejales los pone el pueblo”, permítanos que le digamos que eso no es así. Para que los concejales fueran puestos por el pueblo tendrían que ir incorporados en listas abiertas donde los votantes pudieran señalar a aquellos componentes que les inspirasen mayor confianza. Pero ese rasgo fundamental que haría verdaderamente democráticas nuestras elecciones, sigue sin ser una realidad gracias a los pactos habidos entre el PP y el propio PSOE. Estos dos partidos prefieren este tipo de listas cerradas donde ellos sitúan en los lugares de salida a aquellos políticos que mayor fidelidad les ofrecen y sin que ello suponga que son los mejores para los pueblos.

    ResponderEliminar