Se abre un mes de alegaciones
EL MINISTERIO DE MEDIO AMBIENTE INICIA EL DESLINDE DE 43.700 M2 EN LAS LAGUNAS DE TORREVIEJA Y LA MATA
El apeo del tramo que nos afecta tendrá lugar en el Centro Cívico y Social de Los Montesinos, el 29 de julio a las 9.30 horas.

El Ministerio de medio ambiente ha acordado:

1. Archivar el expediente de deslinde del dominio público marítimo terrestre correspondiente a las lagunas de la Mata y Torrevieja autorizado en 1997.
   
   
2. Autorizar al Servicio de Costas en Alicante la realización, de oficio, del expediente de deslinde del tramo de unos 43.700 metros correspondiente a las lagunas de La Mata y Torrevieja, en los términos municipales de Guardamar del Segura, Rojales, Torrevieja y Los Montesinos (Alicante).
   
   Plazo de Alegaciones:
   
   En el plazo de un mes cualquier interesado pueda comparecer en el expediente, examinar los planos de delimitación provisional y formular las alegaciones que estime oportunas en el Servicio de Costas, Plaza de la Montañeta, número 9, de la ciudad de Alicante y pueden ser consultados en horario de oficina.
   
   Apeo (Documento de deslinde y demarcación):
   
   Apeo de la laguna de La Mata y el tramo comprendido entre La Punta de la Víbora, dirección sur, y el Hospital, de la laguna de Torrevieja: Día 28 de julio a las 9:30 en el Centro social Polivalente de La Mata.
   
   Apeo del tramo comprendido entre La Punta de la Víbora, dirección Norte, hasta el Hospital General, de la laguna de Torrevieja: día 29 de julio a las 9:30 en el Centro Cívico y Social de Los Montesinos (Alicante).

Esquerra Unida de la Vega Baja, se opone frontalmente y sin ambages a que se retome por parte del Ministerio de Fomento su atentado contra la huerta tradicional e histórica, en forma de autopista de peaje entre nuestra comarca y la vecina Murcia.

Nuestra organización se ha opuesto a este proyecto desde que en el año 2002, cuando con unas declaraciones en la ciudad de Torrevieja por parte del popular, y entonces ministro de fomento, Álvarez Cascos, se anunciara lo que consideramos otro duro golpe a la menoscabada huerta tradicional, como es la proyectada autopista de peaje ap-37.

En aquella ocasión, este proyecto recibió la oposición frontal por parte de las filas socialistas, tanto a nivel autonómico como estatal, y el beneplácito y aplauso de la práctica totalidad de las filas populares. Hoy sus posiciones se tornan, pero desde Esquerra Unida seguimos estando en contra de este tipo de actuaciones oscuras y de espadas a la ciudadanía. Tanto Esquerra Unida como las organizaciones de ecologistas mas representativas de la comarca creemos que se deberían aprovechar las redes viarias existentes como es la A-7, la CV-91 y CV-95 con el tercer carril en la primera y el desdoblamiento de las dos ultimas.

Desde Esquerra Unida de la Vega Baja, como tercera fuerza política, no podemos más que criticar que una vez más nuestra comarca, en la que sufrimos un gran déficit de infraestructuras, sea tomada por los dos principales partidos como un gran tablero donde llevar a cabo sus enfrentamientos, y ni tan siquiera sean capaces de sentarse a hacer un plan de infraestructuras y no superponer una carretera sobre otra o hacer dos autopistas. Tanto desde el Consell como desde el Ministerio del Interior deberían organizar una mesa de negociación con todas las partes, incluidos los afectados directos por cualquiera de los trazados.

Este proyecto, ahora presentado a exposición pública, tendrá desde esta organización las alegaciones que creamos convenientes.

IU-ICV presentan a Rodríguez Zapatero un plan puente para garantizar el cierre de las nucleares en el horizonte de 2025
Llamazares y Herrera reclaman durante la ‘Jornada sobre Energía Nuclear’ celebrada en el Congreso el cierre de la central de Garoña

Izquierda Unida e Iniciativa per Catalunya Verds, a través de sus portavoces Gaspar Llamazares y Joan Herrera, respectivamente, han presentado al presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, un Plan Puente que permita garantizar el cierre de las centrales nucleares en el primer cuarto del siglo XXI.

Ésta ha sido una de las conclusiones presentadas durante la celebración de la ‘Jornada sobre Energía Nuclear’ organizada por IU-ICV y desarrollada hoy en el Congreso de los Diputados. Además, Llamazares y Herrera han coincidido con los participantes en la jornada en exigir al Gobierno “el cierre de la central nuclear de Garoña en mayo de 2011, cuando finaliza su vida útil de 40 años”, además de subrayar que la energía nuclear es “cara, insegura y no elimina la dependencia energética de nuestro país como falsamente proclaman sus defensores”.

El Plan Puente propone, entre otras cuestiones, que para evitar una discusión partidista sobre el futuro nuclear se reúnan los diferentes actores implicados: Gobierno central, representantes parlamentarios de todos los partidos, las grandes compañías eléctricas del país propietarias de centrales nucleares y los representantes de todas las Comunidades Autónomas, especialmente las que deben sustituir las producciones nucleares por producciones de origen renovable.

Este Plan elaborado por IU-ICV establece, además, la constitución de un fondo coordinado por el Gobierno central –bajo control del Parlamento, que deberá velar por la transparencia en el proceso de reparto y asignación, para que sea gestionado por las CC.AA.- que debería ser la cantidad destinada a la amortización de las respectivas centrales nucleares una vez que finalicen los periodos de amortización y durante los años que se prorrogara su funcionamiento.

El destino de este fondo tendría el siguiente reparto: 20% destinado al mantenimiento y seguridad de las centrales, un 15% al gestor de la central correspondiente, un 15% destinado a la dinamización social y económica de las zonas afectadas por el futuro cierre de las centrales y un 50% para el impulso y la inversión en planes de energías renovables y de mejora del ahorro y la eficiencia energética.

A la ‘Jornada sobre Energía Nuclear’ coordinada por Joan Herrera y Gaspar Llamazares han asistido como ponentes Anna Rosa Martínez (Greenpeace), Paco Castejón (Ecologistas en Acción), Llorenç Serrano (CC.OO), Marçal Coderch (Comisión del Mercado de las Telecomunicaciones), Javier García Breva (Solynova) y Jens Kendzia (Alianza 90/Los Verdes alemanes).

Ante el cierre inmediato del campo de tiro con arco.
EUPV DEMANDA EL MISMO TRATO PARA TODOS

Desde EU queremos manifestar nuestra satisfacción al comprobar la contundente actuación del ayuntamiento de Los Montesinos al ordenar el cierre inmediato de esta actividad de ocio que nos es admisible en los usos para fincas no urbanizables agrícolas y además por existir peligro para la seguridad de las personas.
Desde EU, esperamos que el equipo de gobierno del PSOE, siga por este camino de cumplir y hacer cumplir las leyes, ya que en los 18 años que ocupa el gobierno municipal ha consentido un sinfín de usos no permitidos en suelo agrícola no urbanizable.

Una inmensa nave industrial de unos 3000 m2 edificada en suelo agrícola no urbanizable en Los Pérez y un gran numero de chalets, sobre todo en la parte norte del casco urbano, son solo una parte del inventario de los desmanes consentidos por el gobierno municipal de Los Montesinos.

El ayuntamiento de Los Montesinos tiene la autoridad legal para actuar en estos casos, la autoridad moral la perdió hace mucho tiempo, porque que nos explique el Sr. Alcalde, con que cara hace cumplir las normas a unos si y a otros no… trato igualitario en todos los casos que hemos exigido y exigiremos siempre desde EUPV.

Orihuela

La muestra de fotodenuncias abrirá sus puertas el próximo lunes

El próximo lunes a las 20.30 horas la exposición de las fotografías recibidas en nuestro I certamen de Fotodenuncia, abrirá sus puertas. La muestra permanecerá abierta hasta el domingo 28 de junio en horario de 11.00 a 13.30 y de 19.00 a 21.00 horas. Y el lugar donde se ubica es la sede social del colectivo de Izquierda Unida de Orihuela en la c/ Rufino Gea (travesía del Teatro Circo al Casino).

En la muestra se podrán contemplar todas las fotodenuncias que hemos recibido que vienen a mostrar la penosa situación de nuestro río Segura, los azarbes que bañan nuestra vega, el urbanismo mal conservado en Orihuela, el daño que las torres de alta tensión causan en nuestros parajes naturales, los vertederos incontrolados....

Los visitantes que pasen por la sede a contemplar la exposición serán los que con sus votos elijan a las tres fotografías ganadoras.

Declarada la zona ZEPA de Sierra Escalona
Buena parte del término municipal de San Miguel de Salinas incluido en la nueva Zona de Especial Protección para las Aves.

ZEPA Sierra Escalona y Dehesa de Campoamor

El Diario Oficial de la Comunidad Valenciana de 9 de junio publica el acuerdo del Consell por el que se crea la Zona de Especial Protección para las Aves de Sierra Escalona y Dehesa de Campoamor. La nueva Zepa, con una extensión de 10.407 hectáreas, repartidas entre los términos de Orihuela, San Miguel y El Pilar, viene a dar respuesta a la exigencia de la Directiva 79/409/CEE del Consejo de Europa, Directiva Aves, relativa a la conservación de las aves silvestres.

La Directiva de Aves obliga a los estados miembros de la Unión a tomar las medidas adecuadas para evitar tanto el deterioro de los hábitat que sirven para asegurar la supervivencia y reproducción de las especies de aves protegidas como las perturbaciones o alteraciones que perjudiquen a dichas especies.

El acuerdo del Consell cataloga como zona ZEPA una buena parte del término municipal de San Miguel, comprendido entre la carretera a Campoamor y la carretera a Torremendo. Un territorio que brindará una adecuada protección a especies como el águila perdicera, catalogada como vulnerable, que cuenta en Escalona y tierras colindantes con una de sus principales zonas de concentración de ejemplares inmaduros de toda Europa.

A pesar de que el ayuntamiento de San Miguel alegó para que la ZEPA se redujera estrictamente a la zona forestal, la decisión del Consell ha mantenido la extensión recogida en el proyecto para cumplir así con las determinaciones de la Unión Europea.

EL ALCALDE RATIFICA SUS MENTIRAS EN EL TEMA DE LA MARQUESA
EUPV quiere manifestar su indignación a ante las declaraciones efectuadas por el Sr. Alcalde- en el pasado pleno del día 28 de mayo en relación al tema de la cesión de la Iglesia de La Marquesa donde dijo que “ no hay ningún trasfondo en el acuerdo adoptado, la familia Ballesteros dona su mitad indivisa de la Iglesia y nada tiene que ver esa donación con la permuta” por ser una afirmación falsa y contraria a la realidad manifestada por el mismo Sr. Alcalde en el pleno de hace un año donde afirmo que “se solicitó a la conselleria nos diera vía libre para permutar una parcela que el ayuntamiento tiene en Ciudad Jardín por los terrenos de La Marquesa y la mitad de la iglesia, la otra mitad nos la cede la familia Pérez Cabrero y después de insistir se nos ha autorizado la permuta”.

Es absolutamente falso y mendaz la afirmación del Sr. Alcalde en el sentido de que “Lo que se firmó el 27 de septiembre de 2007 con las familias Pérez y Ballesteros fue para adquirir la ermita exclusivamente…” `porque ese documento sólo lo firmo la familia Pérez Cabrero, propietaria del 50 % de la ermita.

Desde EU, no nos sorprende que el Sr. Alcalde falte a la verdad dado que hemos sufrido sus “enreos” durante el tiempo que estuvimos en la corporación y esperamos que la presidenta de la Comisión de la Marquesa, Dña. Remedios Muñoz y sus miembros no sean cómplices ni capa de las afirmaciones inciertas del Sr. Butrón.

San Miguel de Salinas
EU denuncia presiones de Red Eléctrica de España al ayuntamiento para que admita la línea por Escalona

Técnicos de Red Eléctrica de España (REE) han mantenido recientemente una reunión con responsables políticos del ayuntamiento para convencerles de la idoneidad del trazado de una línea eléctrica de alta tensión, de 220 kv, que transcurre en gran parte por el interior de la zona delimitada en el proyecto del Plan de Ordenación de los Recursos Naturales (PORN) de la Sierra de Escalona y la Dehesa de Campoamor, tanto dentro de la denominada zona de influencia del Parque Natural como dentro del propio Parque Natural.

Según la portavoz de EU, Bienvenida Campillo, los técnicos de REE no encuentran ninguna afección a la flora, fauna o paisaje a pesar de que la ejecución del proyecto requiere la tala de arbolado, transcurre por zonas con fuerte presencia de aves rapaces que se exponen a la colisión con los cables, y las torres de entre 40 y 60 metros serían visibles a kilómetros de distancia, y todo eso en medio de una zona natural protegida de alto valor ecológico reconocida a nivel internacional.

Para Campillo, la insistencia del personal de REE para que el ayuntamiento retirara la alegación presentada en contra del trazado es inaceptable por cuanto pretende forzar la voluntad municipal ya manifestada para minimizar las voces que se oponen al trazado por la sierra. Según la portavoz de EU, los técnicos de REE se mostraron sorprendidos de que tantas personas, a nivel individual hayan presentado alegaciones al trazado manifestando su oposición por cuanto que supone una agresión a Sierra Escalona.

Campillo considera que “no deben irles demasiado bien las cosas a REE cuando se dedica a visitar al ayuntamiento para conseguir que cambie de opinión”. Un informe negativo de la Consellería de Medio Ambiente podría estar detrás de la estrategia de Red Eléctrica de España. La edil de EU cree que el ayuntamiento debe mostrarse firme en el rechazo a que la sierra sea afectada por el trazado de la línea de alta tensión.

EU ha llevado el asunto de la línea de alta tensión por Escalona a las Cortes Valencianas y al ayuntamiento de San Miguel para animar a la Consellería de Medio Ambiente a que informe en contra del trazado pretendido por REE, y a la Consellería de Infraestructuras y Transporte para que no lo apruebe, buscando un trazado alternativo que se aleje definitivamente de la Sierra de Escalona.

Izquierda Unida presentará mociones en todos los Ayuntamientos para reclamar el cierre definitivo de la central nuclear de Garoña
Adolfo Barrena, secretario federal de Sostenibilidad y Energía, denuncia la “hipocresía política del PSOE” sobre este tema y tacha la decisión del CSN de “políticamente inaceptable y técnicamente cuestionable”

El secretario de Sostenibilidad, Energía, Transporte y Agua de Izquierda Unida, Adolfo Barrena, califica de “impresentable, políticamente inaceptable y técnicamente cuestionable” la decisión tomada ayer por el Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) de ampliar en 10 años más la vida útil de la ya obsoleta central nuclear de Garoña.

Barrena ha puesto en marcha ya los mecanismos internos de comunicación federal de Izquierda Unida para que en los próximos días se presente en todos los municipios del Estado español en los que IU tiene representación una Moción para que el Pleno del Ayuntamiento de cada una de esa localidades inste “al Ministerio de Industria y al Consejo de Seguridad Nuclear a no prorrogar el permiso de funcionamiento de la central nuclear de Garoña, que finaliza el 5 de julio de 2009, para proceder a su cierre definitivo”.

“Desde Izquierda Unida –señala Barrena- seguiremos oponiéndonos a esta peligrosa prórroga, que abre la puerta a decisiones posteriores. Esta moción, que estamos seguros de que será aprobada en centenares de localidades de España, supone la continuidad a las actuaciones políticas que venimos desarrollando a nivel local, autonómico y nacional en contra de la energía nuclear y, más en concreto, para frenar la prórroga de esta instalación nuclear emblemática”.

Para el dirigente federal de IU, “la decisión tomada ayer por el CSN resulta más que cuestionable en el fondo y en las formas. Los cinco miembros del PSOE, PP y CiU que lo componen coordinaron adecuadamente no dar a conocer hasta el último momento permitido por la ley su decisión favorable a la prórroga, con la que está de acuerdo el Gobierno socialista de José Luís Rodríguez Zapatero, tratando así de que tenga la menor influencia posible en el resultado de las Elecciones Europeas de mañana”.

Barrena tacha de “absolutamente hipócrita” la actitud demostrada por el PSOE en este caso. Expone que “durante el Debate sobre el estado de la Nación los socialistas unieron sus votos al PP en el Congreso para derrotar una resolución de IU que reclama no prorrogar más allá de 5 de julio próximo el permiso de funcionamiento de Garoña. Al día siguiente de votar no, el ex ministro y actual ideólogo socialista, Jesús Caldera, daba a conocer un informe de la socialista Fundación Ideas en la que se reclamaba el cierre de todas las centrales nucleares. Ahora el Gobierno utilizará el informe del CSN como coartada para su próxima decisión. Esto se llama hipocresía política”.

IU INCREMENTA SU NÚMERO DE VOTOS EN UN 62 %.
ESQUERRA UNIDA obtiene un 2,50 % de los votos emitidos en Los Montesinos lo que supone un incremento de 0,68 puntos con respecto a las elecciones europeas de 2004.

Desde aquí queremos Mostrar nuestro agradecimiento a todos los vecinos que nos han apoyado en las urnas y esperamos que cada día sean más los que se sumen a nuestro proyecto político de izquierda transformadora, defensora de los intereses de la clase trabajadora, de los servicios públicos y del medio ambiente.

La participación a nivel municipal ha sido inferior en 3 puntos a las europeas de 2004, seguramente debido a la desmotivación de los electores vista la campaña del tándem PP-PSOE, más preocupados en aviones de uso presidencial, en trajes y otros asuntos que explicar la Europa que ambos defienden, prácticamente la misma salvo pequeños matices. Ambos proponen, incluso, un mismo candidato para presidir la comisión europea.

Por otra parte, se ha silenciado prácticamente la voz de IU, que si que hablaba de Europa de la Europa que defiende y quiere construir.

A nivel local el PSOE ha sufrido un varapalo, perdiendo 10 puntos en relación a las anteriores europeas, mientras que el PP, ha incrementado en 7 puntos sus resultados.

Alberto Zúñiga (Taxista)
EL AGUA QUE SOÑABA SER ACEITE.

El agua soñaba porque el aceite está mas alto.

Soñaba porque el aceite se cotiza más.

Soñaba porque el aceite tiene un color más bonito.

Soñaba porque el aceite era más VIP.

Soñaba porque el aceite sale más en la tele.

Querida agua: no sueñes con ser aceite. NO merece la pena. El aceite está más alto, porque se sube encima de tí. Y cuanta más agua se asocie con él, más alto llegará. Sólo te necesita para eso.

El aceite siempre te mirará por encima del hombro; y jamás se mezclará contigo.

El aceite tiene un bonito color, pero sólo hasta que se calienta, lo que sucede con mucha frecuencia.
O bien se combina con otros aceites: aceites corruptos o corrompidos; aceites fanáticos (que los hay) aceites venenosos de colza (sin conciencia); aceites de prestige (incompetentes); aceites pederastas, que producen mucho humo; aceites financieros (muy corrosivos); aceites marca despidolibre (oportunistas). Además, agua, todos los deshechos y porquerías varias, como pesan más, te las pasarán a tí. Eso será lo único que saques de esa sociedad.

Mi buen consejo, estimadísima agua, es que dejes de soñar y seas tú misma. Sin tí el aceite es apenas nada.

Eres libre. Basta con que no le votes.

Lo decía con frecuencia mi padre, y hace poco lo recordaba un nombrado alcalde de la provincia de Madrid: El colmo de la incongruencia (él usaba otro vocablo) es un obrero de derechas; o, como reza el escrito, un agua queriendo ser aceite.

10 razones para votar a IU
1) Porque los que siempre han luchado con coherencia por la defensa de la mayoría social trabajadora y de sus intereses merecen tu confianza y tu voto.

2) Porque no merecen “una última oportunidad” los que siempre nos hacen lo mismo: predican con palabras de izquierda pero siempre se equivocan por la derecha.

3) Para garantizar una salida por la izquierda a la crisis económica en España, castigando las políticas conservadoras del Gobierno y las alternativas retrogradas del PP.

4) Porque el mejor modo de parar a la derecha amenazante y clasista es darle la confianza a la gente consecuente de la izquierda, que planteamos alternativas a las políticas conservadoras.

5) Porque en esta ocasión todos los votos cuentan y tienen el mismo valor.

6) Porque esta crisis ha demostrado que si se quiere se puede y nosotros y nosotras defendemos que se puede mejorar los servicios públicos, la educación, la sanidad y las políticas sociales, y que hay recursos para eso.

7) Porque las soluciones de izquierdas pasan por Europa. La salida de la crisis pasa por una Europa social y de derechos y por la intervención de la economía para impulsar un nuevo modelo de desarrollo.

8) Para democratizar la Unión Europea, convirtiendo el Parlamento Europeo en una verdadera cámara legislativa y reforzando la participación de la ciudadanía a través de referéndums vinculantes.

9) Para garantizar el acceso de todos y todas a la educación superior y parar la privatización de la universidad que se oculta tras el Proceso de Bolonia.

10) Porque, por todo esto, cuando España asuma la Presidencia de la UE en 2010, impulsaremos un Pacto por el empleo, el reparto de la riqueza, el rescate de los sectores estratégicos de la economía, la reforma fiscal progresiva y la democratización de la UE.